Неограниченная война. Генеральный план Китая по уничтожению Америки - Qiao Liang

до распределения оружия, во всем этом следует учитывать влияние асимметричных факторов и использовать асимметрию как меру для достижения цели.

Независимо от того, выступает ли она в качестве направления мысли или принципа ведения боевых действий, асимметрия в той или иной степени проявляется в каждом аспекте военных действий. Правильное понимание и использование принципа асимметрии позволяет нам всегда находить и использовать уязвимые места противника. Основные боевые элементы некоторых бедных стран, слабых государств и негосударственных образований использовали асимметричные методы борьбы по типу "мышь играет с кошкой" против гораздо более сильных противников. В таких случаях, как Чечня против России, Сомали против США, североирландские партизаны против Великобритании, исламский джихад против всего Запада, мы видим последовательный и мудрый отказ от противостояния с вооруженными силами сильной страны лицом к лицу. Вместо этого слабая сторона противостоит своему противнику, используя партизанскую войну (в основном городскую)9 , террористическую войну, священную войну, затяжную войну, сетевую войну и другие формы борьбы. Чаще всего слабая сторона выбирает в качестве главной оси сражения те районы или линии боевых действий, где противник не ожидает удара. Центр масс нападения всегда находится в месте, которое приведет к огромному психологическому шоку для противника. Такое использование асимметричных мер, создающих мощь для себя и заставляющих ситуацию развиваться так, как вы хотите, часто оказывается чрезвычайно эффективным. Противник, использующий обычные силы и обычные меры в качестве основной боевой мощи, часто выглядит как большой слон, ворвавшийся в посудную лавку. Он не знает, что делать, и не может использовать имеющуюся у него мощь. Помимо эффективности, которую она демонстрирует при использовании, асимметрия сама по себе является правилом действий, предложенным золотым правилом. Из всех правил это единственное, которое побуждает людей нарушать правила, чтобы использовать их. Также это эффективный рецепт методичного и сбалансированного лечения хронического заболевания мышления.

Минимальное потребление - использование наименьшего количества боевых ресурсов, достаточного для достижения цели

Принцип минимального потребления заключается, во-первых, в том, что рациональность важнее бережливости10 ; во-вторых, размер боевого потребления определяется формой боя11 ; в-третьих, использовать "больше" (больше мер) для достижения "меньшего" (меньшего потребления).

Рациональность включает в себя два аспекта: рациональное определение целей и рациональное использование ресурсов. Рациональное определение целей, помимо указания задач, которые попадают в круг используемых мер, также подразумевает необходимость сжимать нагрузку целей и, по возможности, делать их простыми и лаконичными. Рациональное использование ресурсов, очевидно, означает использование наиболее подходящего метода для достижения цели, а не просто навязывание единоличного требования экономить. Экономия, то есть использование минимального количества ресурсов, имеет смысл только в том случае, если выполнены предпосылки для достижения цели. Важнее, чем идеальное знание принципов, - то, как эти принципы применяются. Используется ли для достижения цели минимальное количество боевых ресурсов, зависит от того, какая форма боевой операции выбрана. Верденскую кампанию военные историки называют мясорубкой, поскольку обе стороны вели бессмысленную войну на истощение. В отличие от этого, Германия смогла смести объединенные британско-французские силы после пересечения линии Мажино, потому что в блицкриге сочетались кратчайший срок, оптимальный маршрут и самое мощное оружие. Таким образом, видно, что ключ к достижению "минимального потребления" - это поиск метода ведения боя, который позволяет рационально использовать боевые ресурсы. Сегодня, когда цели и меры по их достижению принимают как никогда сложные формы, противостояние сложной цели только в одной сфере и с помощью только одной меры будет явно неэффективным. Результатом несоответствия между мерами и целями неизбежно становится высокое потребление и низкая эффективность. Выход из этих затруднений - использовать "больше" для достижения "меньшего". То есть объединить превосходство нескольких видов боевых ресурсов на нескольких направлениях, чтобы сформировать совершенно новую форму борьбы, достигающую цели при одновременном минимизации потребления.

Многомерная координация - координация и распределение всех сил, которые могут быть мобилизованы в военной и невоенной сферах для достижения цели

"Многомерность" здесь - это другой способ сказать о множестве сфер и множестве сил. Оно не имеет ничего общего с определением размерности в смысле математики или физики. "Многомерная координация" означает координацию и сотрудничество между различными силами в разных сферах для достижения цели. На первый взгляд, в этом определении нет ничего нового. Подобные объяснения можно найти во многих боевых уставах, как устаревших, так и вновь опубликованных. Единственное отличие его от подобных объяснений - и это большое отличие - введение невоенных и не боевых факторов в сферу войны непосредственно, а не опосредованно. Иными словами, поскольку любая сфера может стать полем боя, а любая сила может быть использована в боевых условиях, мы должны быть более склонны понимать многомерную координацию как координацию военного измерения с различными другими измерениями в стремлении к достижению конкретной цели. Не факт, что во всех войнах военные действия должны рассматриваться как основная форма действий. Когда война столкнется с выравниванием различных измерений, эта концепция станет формулой для решения вопросов будущих войн12.

Концепция многомерной координации может быть создана только в контексте конкретной цели. Без цели мы не можем говорить о многомерной координации. Но размер цели определяет широту и глубину координации каждого измерения. Если поставленная цель - победа в войне на уровне военной политики, то сферы и силы, нуждающиеся в координации, могут охватывать всю страну, а могут быть и наднациональными. Отсюда можно сделать обобщение, что в любом военном или невоенном действии, независимо от глубины сфер и количества задействованных сил, координация между различными измерениями абсолютно необходима. Это, конечно, не означает, что в каждой акции чем больше мер мобилизовано, тем лучше. Напротив, предел - это то, что необходимо. Применение чрезмерного или недостаточного количества мер в каждом измерении приведет к тому, что действие будет колебаться между отеком и затуханием, и в итоге сама цель окажется под угрозой. Восточная мудрость гласит: "Превышение предела - это так же плохо, как и недостаток", - помогает нам понять и применить этот принцип.

Кроме того, нам срочно необходимо расширить поле зрения в отношении сил, которые могут быть мобилизованы, в частности, невоенных сил. Кроме того, как и в прошлом, уделяя внимание обычным, материальным силам, мы должны уделять особое внимание использованию нематериальных "стратегических ресурсов", таких как географические факторы, роль истории, культурные традиции, чувство этнической идентичности, доминирование и использование влияния международных организаций и т. д.13 Но этого еще недостаточно. Применяя этот принцип, мы должны также придумать действия, выходящие за рамки допустимого, и в максимально возможной степени сделать многомерную координацию обычным шагом в обычных операциях, а также добиться взаимосвязанных, градационных комбинаций на всех уровнях - от военной политики до тактики.

Корректировка и контроль всего процесса - на протяжении всего хода войны, от